近日，科技新聞界傳來(lái)了一則關(guān)于谷歌Pixel系列新機(jī)的跑分?jǐn)?shù)據(jù)。Android Headline網(wǎng)站在3月18日發(fā)布了一篇文章，詳細(xì)披露了即將問(wèn)世的谷歌Pixel 9a手機(jī)的性能測(cè)試結(jié)果。

據(jù)悉，Pixel 9a雖然搭載了與旗艦機(jī)型Pixel 9相同的Tensor G4芯片，但在Geekbench和安兔兔兩大跑分平臺(tái)的測(cè)試中，其表現(xiàn)卻未能達(dá)到預(yù)期，甚至與Pixel 9相比存在顯著的差距。

具體來(lái)看，Pixel 9a在Geekbench單核測(cè)試中得分1530，多核測(cè)試得分3344，相較于Pixel 9的1806和4582分，分別下降了15.28%和27.02%。而在安兔兔的測(cè)試中，Pixel 9a的總分為1049844，CPU得分為260567，GPU得分為434441，同樣低于Pixel 9的對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)，總分降幅達(dá)到14.16%，CPU得分降幅更是高達(dá)26.09%。

通過(guò)對(duì)比，我們可以清晰地看到Pixel 9a在性能上的不足。那么，究竟是什么原因?qū)е铝诉@一結(jié)果呢？Android Headline給出了幾種可能的解釋。

首先，測(cè)試所用的Pixel 9a可能運(yùn)行的是預(yù)發(fā)布版的系統(tǒng)，這意味著其硬件潛力并未得到完全的釋放。其次，Pixel 9a可能由于機(jī)身空間的限制，采用了更為簡(jiǎn)化的散熱方案，從而影響了性能的發(fā)揮。最后，也有可能是出于成本控制的考慮，谷歌在Pixel 9a上調(diào)整了芯片的頻率或核心調(diào)度策略，導(dǎo)致其在跑分測(cè)試中表現(xiàn)不佳。

盡管跑分?jǐn)?shù)據(jù)并不能完全代表一款手機(jī)的實(shí)際使用體驗(yàn)，但它確實(shí)在一定程度上反映了手機(jī)的性能水平。因此，Pixel 9a的這一跑分結(jié)果無(wú)疑給期待它的用戶(hù)們潑了一盆冷水。

不過(guò)，我們?nèi)匀黄诖雀枘軌蛟诤罄m(xù)的軟件優(yōu)化和調(diào)校中，讓Pixel 9a的性能得到更好的發(fā)揮，為用戶(hù)帶來(lái)更加流暢的使用體驗(yàn)。