近期，人工智能領(lǐng)域迎來(lái)了新的進(jìn)展，OpenAI公司于本周一正式推出了GPT-4.1系列AI模型。據(jù)公司介紹，該模型在多項(xiàng)測(cè)試中表現(xiàn)突出，特別是在編程基準(zhǔn)測(cè)試方面，相較于其現(xiàn)有的一些模型，展現(xiàn)出了更為優(yōu)越的性能。然而，與以往OpenAI模型發(fā)布時(shí)伴隨的安全報(bào)告（系統(tǒng)卡）不同，GPT-4.1的發(fā)布并未附帶這一關(guān)鍵文檔。

直至周二上午，OpenAI仍未發(fā)布關(guān)于GPT-4.1的安全報(bào)告，且從目前的情況來(lái)看，公司似乎并無(wú)此打算。對(duì)此，OpenAI發(fā)言人Shaokyi Amdo向TechCrunch發(fā)表聲明稱：“GPT-4.1并非我們最前沿的模型，因此不會(huì)為其發(fā)布單獨(dú)的系統(tǒng)卡?！边@一表態(tài)引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注和討論。

通常，人工智能實(shí)驗(yàn)室在發(fā)布新模型時(shí)，會(huì)同步發(fā)布安全報(bào)告，詳細(xì)展示其內(nèi)部以及與第三方合作伙伴所開展的測(cè)試類型，以此評(píng)估模型的安全性。這些報(bào)告往往能夠揭示模型可能存在的問(wèn)題，如欺騙人類或具有危險(xiǎn)的說(shuō)服力等。在人工智能界，普遍認(rèn)為發(fā)布安全報(bào)告是實(shí)驗(yàn)室支持獨(dú)立研究和紅隊(duì)測(cè)試的誠(chéng)意體現(xiàn)。

然而，近期一些領(lǐng)先的人工智能實(shí)驗(yàn)室在報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)上似乎有所降低，這引發(fā)了安全研究人員的強(qiáng)烈不滿。例如，谷歌在發(fā)布安全報(bào)告方面行動(dòng)遲緩，而其他一些實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的報(bào)告則缺乏以往的詳細(xì)程度。OpenAI在這一方面也同樣受到了批評(píng)。去年12月，該公司因發(fā)布了一份與實(shí)際部署生產(chǎn)版本不符的模型基準(zhǔn)結(jié)果的安全報(bào)告而受到業(yè)界質(zhì)疑。上個(gè)月，OpenAI在發(fā)布“深度研究”模型后數(shù)周，才姍姍來(lái)遲地發(fā)布了該模型的系統(tǒng)卡。

值得注意的是，此次GPT-4.1未發(fā)布系統(tǒng)卡的背景頗為復(fù)雜。近年來(lái)，OpenAI的現(xiàn)員工和前員工對(duì)其安全實(shí)踐提出了諸多擔(dān)憂。上周，前OpenAI安全研究員Steven Adler與其他11名前員工在埃隆·馬斯克起訴OpenAI的案件中提交了一份擬議的法庭之友簡(jiǎn)報(bào)，指出營(yíng)利性質(zhì)的OpenAI可能會(huì)削減在安全工作上的投入?！督鹑跁r(shí)報(bào)》最近報(bào)道稱，由于競(jìng)爭(zhēng)壓力，OpenAI已經(jīng)減少了分配給安全測(cè)試人員的時(shí)間和資源。

盡管GPT-4.1并非OpenAI旗下性能最高的AI模型，但其在效率和延遲方面取得了顯著進(jìn)步。對(duì)此，Secure AI Project的聯(lián)合創(chuàng)始人兼政策分析師Thomas Woodside表示，性能的提升使得安全報(bào)告變得更加重要。他認(rèn)為，模型越復(fù)雜，其可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)就越高，因此必須更加重視安全測(cè)試和評(píng)估工作。

目前許多人工智能實(shí)驗(yàn)室一直在抵制將安全報(bào)告要求納入法律的努力。例如，OpenAI曾反對(duì)加州的SB 1047法案，該法案要求許多人工智能開發(fā)商對(duì)其公開發(fā)布的模型進(jìn)行審計(jì)并發(fā)布安全評(píng)估。這一立場(chǎng)引發(fā)了業(yè)界的廣泛爭(zhēng)議和討論。

面對(duì)這一系列爭(zhēng)議和挑戰(zhàn)，OpenAI需要更加審慎地考慮其安全實(shí)踐和透明度問(wèn)題。畢竟，在人工智能快速發(fā)展的今天，確保模型的安全性和可靠性是至關(guān)重要的。未來(lái)，OpenAI能否在保持技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，加強(qiáng)安全測(cè)試和評(píng)估工作，將直接關(guān)系到其在人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。