近日，科技界傳出消息，新聞與媒體聯盟（News / Media Alliance）對谷歌最新推出的AI Mode功能表達了強烈不滿，指責其嚴重侵犯了出版商的權益，甚至將其比作“盜竊”行為。

谷歌在I/O開發者大會上宣布，將AI Mode功能推廣至美國所有用戶。這一創新功能被嵌入搜索頁面的新標簽中，用戶輸入查詢后，系統會迅速生成AI響應，并附上相關鏈接。然而，這一看似便捷的功能卻引發了新聞與媒體聯盟的強烈反應。

新聞與媒體聯盟在一份聲明中猛烈抨擊了谷歌的這一舉措。聯盟指出，鏈接是搜索引擎中唯一能為出版商帶來流量和收入的要素，而谷歌的AI Mode功能卻直接攫取了內容，卻未給予出版商任何回報。聯盟首席執行官Danielle Coffey更是直言不諱地稱此為“盜竊”，并強調谷歌的行為已經嚴重損害了出版商的利益。

不僅如此，彭博社本周披露的一份內部文件（該文件是谷歌搜索壟斷反壟斷審判的一部分）進一步揭示了谷歌的決策過程。文件顯示，谷歌明確決定不向出版商征求許可，便將其內容納入AI搜索功能。如果出版商不愿內容被AI使用，唯一的選擇是完全退出谷歌搜索結果。這一決策無疑加劇了出版商對谷歌的不滿。

面對新聞與媒體聯盟的指責，谷歌搜索負責人Liz Reid在證詞中進行了辯護。她表示，如果允許出版商逐個功能選擇退出，將會帶來“巨大復雜性”。Liz Reid進一步解釋說，若每個頁面功能都需要單獨建立模型，那么整個系統將無法有效運作。然而，這一解釋并未能平息出版商的怒火。

新聞與媒體聯盟呼吁司法部采取強硬措施，阻止谷歌繼續利用其主導地位主導互聯網生態。他們強調，谷歌的行為已經嚴重破壞了公平競爭的環境，對出版商造成了不可估量的損失。這一事件也引發了業界對于搜索引擎與內容創作者之間權益平衡的關注。

隨著事態的發展，業界普遍關注司法部將如何回應新聞與媒體聯盟的呼吁。谷歌是否會調整其策略，以及這一事件將對未來搜索引擎的發展產生何種影響，都將成為業界關注的焦點。