近期，蘋果公司再次因其App Store應(yīng)用商店內(nèi)的傭金抽成政策，引發(fā)了全球范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注與爭(zhēng)議。此次，焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向了英國(guó)，一群應(yīng)用程序開發(fā)者已決定聯(lián)合起來，向蘋果公司發(fā)起一場(chǎng)集體訴訟。

這場(chǎng)訴訟的核心，在于蘋果對(duì)通過其App Store銷售的應(yīng)用程序或應(yīng)用內(nèi)訂閱服務(wù)收取高達(dá)30%的傭金費(fèi)用。據(jù)英國(guó)一位在競(jìng)爭(zhēng)政策領(lǐng)域享有盛譽(yù)的教授——肖恩?埃尼斯指出，蘋果可能需要為此向超過13000名英國(guó)開發(fā)者退還總計(jì)7.85億英鎊（折合人民幣約72.38億元）的費(fèi)用。

埃尼斯教授的背景深厚，他曾在美國(guó)司法部和歐盟委員會(huì)擔(dān)任要職，對(duì)于反壟斷和競(jìng)爭(zhēng)政策有著深入的理解和研究。在他的法庭陳述中，詳細(xì)闡述了蘋果自2017年7月25日起，對(duì)英國(guó)的應(yīng)用程序開發(fā)者實(shí)施的傭金收費(fèi)政策。這一政策要求開發(fā)者在通過App Store銷售應(yīng)用程序或應(yīng)用內(nèi)訂閱時(shí)，必須向蘋果支付一定比例的傭金。

值得注意的是，埃尼斯教授在推動(dòng)這場(chǎng)訴訟的過程中，還獲得了第三方訴訟基金Harbour Litigation Funding的資金支持。這一支持無疑為這場(chǎng)規(guī)模龐大的集體訴訟提供了更為堅(jiān)實(shí)的后盾。

目前，這場(chǎng)訴訟的具體進(jìn)展和結(jié)果尚不得而知，但無疑已經(jīng)引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注和討論。蘋果公司的傭金抽成政策一直備受爭(zhēng)議，此次英國(guó)開發(fā)者的集體訴訟，無疑為這一話題增添了更多的火藥味。