近期，網絡安全領域迎來了一場前所未有的對決——AI智能體與人類黑客的正面交鋒。據外媒The Decoder報道，Palisade Research舉辦的一系列網絡安全競賽揭示了AI在黑客技能上的顯著進步，甚至在某些情況下超越了人類。

在這兩場大規模的“奪旗賽”（CTF）中，數千名選手與AI系統同臺競技，爭奪安全難題的破解權。比賽的核心在于通過破解加密、發現并利用漏洞來找到隱藏的“旗幟”。這些挑戰不僅考驗了參賽者的技術能力，還考驗了他們的策略思維和問題解決能力。

競賽的結果令人震驚。AI智能體的表現遠遠超出了預期，多數參賽的AI系統都達到了甚至超越了人類選手的平均水平。這一結果不僅證明了AI在網絡安全領域的潛力，也引發了人們對未來網絡安全格局的深思。

參賽的AI系統各具特色，復雜程度不一。有的團隊如CAI，投入了大量時間和資源，約500小時來打造專屬的AI系統。而另一些團隊，如Imperturbable，則采取了更為高效的方法，僅通過17小時優化現有模型EnIGMA和Claude Code的提示詞就成功參賽。

在首場名為“AI vs. Humans”的比賽中，六支AI團隊與約150支人類隊伍展開了激烈的較量。所有選手需在48小時內完成20道涉及密碼學和逆向工程的題目。在這場比拼中，AI展現出了驚人的解題能力，七個參賽AI中有四個成功破解了其中的19道題，且排名最高的AI團隊位列總榜前5%，整體表現優于大多數人類選手。

然而，盡管AI表現出色，但部分經驗豐富的人類選手依然保持了競爭力。他們憑借豐富的CTF實戰經驗和對常用解題策略的熟悉，成功地在與AI的較量中占據了一席之地。

第二場名為“Cyber Apocalypse”的比賽難度更大，對AI智能體提出了更高的挑戰。在這場比賽中，AI智能體需面對全新題型，并與近18000名人類玩家同臺競技。62項任務中，不少要求與外部服務器進行交互，這對主要依賴本地計算的AI系統來說無疑是一次巨大的考驗。

在這場更為艱難的比賽中，共有四個AI智能體參賽，其中CAI表現尤為突出。它完成了20項任務，排名第859位，位列全部參賽隊伍前10%、活躍隊伍前21%。Palisade Research表示，CAI的表現超過了約90%的人類團隊，再次證明了AI在網絡安全領域的強大實力。

研究人員還對AI所破解題目的難度進行了分析。他們發現，以人類頂尖隊伍解題所需時間為參考，AI有50%的成功率解出那些人類高手也需約78分鐘才能破解的題目。這一結果進一步證明了AI已具備解決高難度問題的能力，未來在網絡安全領域的應用前景廣闊。