折疊屏手機市場近年來經歷了一場顯著的轉變，宣傳焦點悄然從“大屏體驗”與“高效辦公”轉向了“全面輕薄”。這一變化不難理解，早期的折疊屏手機因接近300克的重量而被戲稱為“板磚”，沉重的手感讓不少潛在用戶望而卻步。

在此背景下，各大手機廠商紛紛加大力度，致力于減輕折疊屏手機的重量。從最初的300克，逐步降至250克、230克，乃至如今的某些型號已輕至219克，這一重量甚至低于許多高端直板手機。

技術層面的這一創新無疑值得肯定，但一個關鍵問題似乎被忽視了：折疊屏手機相較于直板手機的最大優勢，在于其實用性的增強。然而，當前的折疊屏手機發展路徑似乎有些偏離正軌。

輕薄是否真的等同于優秀？對于一款需隨身攜帶的電子產品，用戶自然希望其越輕越好，輕薄的設計也自帶一種“高級感”。然而，隨著折疊屏手機不斷追求輕薄，其代價往往是配置上的妥協。盡管廠商們聲稱采用了新技術以提升用戶體驗，但硬件的差距是軟件算法難以彌補的。

以某款折疊屏手機為例，其上一代產品以“全能小鋼炮”著稱，屏幕、相機、外觀、辦公屬性一應俱全，與直板手機形成了鮮明對比。而新一代產品則明顯為了輕薄而妥協，雖然更符合市場審美，但上一代產品的獨特性蕩然無存。新一代產品與上一代之間，除了命名方式，幾乎找不到任何聯系。

在配置方面，新款折疊屏手機更是閹割嚴重，尤其是電池和影像系統。更薄的機身意味著電池容量減小，相機模組厚度降低。因此，當對比新老產品時，不難發現新款在配置上反而不如老款。

輕薄還帶來了產品同質化的問題。早期，每家廠商的折疊屏手機都各具特色，有的主打小尺寸橫折疊屏，有的追求全面均衡，還有的以影像能力見長。然而，如今所有廠商都在競相減重、減薄，卻忽視了折疊屏手機最大的痛點：折痕、耐用性和軟件適配。這些問題始終未能取得顯著突破。

輕薄無疑是折疊屏手機的一個發展趨勢，但一味追求輕薄似乎偏離了折疊屏手機的初衷。因此，折疊屏手機應更注重實用性，而非過度追求輕薄。輕+大電池的組合或許更受用戶歡迎，因為稍厚的機身可以容納更大的電池和稍好的影像規格。

至于堪比影像旗艦的堆料方式，同樣毫無意義。增加傳感器、鏡頭和散熱結構都會增加手機重量，從而影響使用手感。更重要的是，折疊屏手機的內部結構本就比直板手機更精密，要在保證轉軸、兩塊高素質屏幕、電池和影像傳感器等多種元器件的同時減輕重量，短時間內幾乎不可能實現。因此，折疊屏手機的耐用性實際上比直板手機更差。如果廠商們能不再一味追求輕薄，或許能有機會優化內部結構。

折疊屏手機應更多地關注如何提升用戶體驗。除了重量和厚度，還有折痕、續航、屏幕、信號、性能、影像、系統體驗和價格等多個維度需要考量。然而，目前折疊屏手機在大多數用戶眼中，仍然只是提供新鮮感和情緒價值的工具，而非不可或缺的剛需產品。折疊屏手機應以其獨特的“輕辦公”屬性為出發點，設計出更符合電腦辦公需求的功能。然而，目前市場上的大多數廠商似乎并未意識到這一點，仍將折疊屏手機視為可翻開的手機。

當然，也有傳聞稱即將發布的新款折疊屏手機將在辦公屬性上帶來更多實用功能。希望廠商們能將重點放在功能和實用性上，而非繼續糾結于那微不足道的輕薄屬性。