微軟最近發布了一段宣傳視頻，其焦點在于展示Copilot+ PC的卓越性能，聲稱這款產品在速度上比蘋果去年發布的M3版MacBook Air快了58%。然而，這一聲明迅速在網絡上掀起了軒然大波，招致了大量用戶的質疑和嘲諷。
爭議的焦點在于微軟選擇的對比對象。微軟將Copilot+ PC與一款已經上市一年的蘋果筆記本進行對比，而沒有選擇蘋果今年最新發布的M4 MacBook Air，更別提蘋果高性能系列的MacBook Pro，尤其是搭載了M4 Pro和M4 Max芯片的機型。這種對比方式讓不少用戶覺得有失公平，認為微軟的宣傳手段缺乏誠意和說服力。
在視頻的評論區，用戶的反饋如潮水般涌來，充滿了不滿和調侃。有網友諷刺道：“真是可喜可賀，你居然打敗了一臺已經過時一年的電腦！”還有人質疑：“一款售價高達1650美元的電腦，僅僅比兩年前售價1200美元的舊款快了58%，這居然還能成為賣點？”更有尖銳的評論指出：“你們最頂尖的產品，竟然只比人家一年前的入門級產品快一點，不覺得丟人嗎？”
用戶的這些質疑，不僅指向了微軟在宣傳策略上的不當，更深層次地反映了公眾對于電子產品性能宣傳公正性和透明度的強烈訴求。許多消費者認為，廠商在推廣新產品時，應該采用更加客觀、全面的對比方式，而不是通過選擇性的對比來誤導消費者。
在這場風波中，微軟的宣傳策略顯然未能達到預期的效果，反而引發了更多的爭議和質疑。這也提醒了其他廠商，在推廣新產品時，必須更加注重宣傳的真實性和公正性，以免損害自身的品牌形象和消費者的信任。
